Bárcenas declaró ante notario haber sido el encargado de llevar una cuenta de donativos y pagos en el PP

El pasado 14 de diciembre de 2012, el extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, acudió ante notario en Madrid para realizar un acta de manifestación de hechos,acción sorprendente teniendo en cuenta que hace una semana negaba rotundamente su conexión con diversas cuentas en Suiza o los cuadernos de pagos que supuestamente le habían pertenecido.

En dicha acta se hace constar que durante entre los años 1994 y 2009 el ex-tesorero del partido popular mantuvo una cuenta analítica compartida con Álvaro Lapuerta, donde reflejó exclusivamente los donativos referidos al PP y su pago a distintos perceptores. Esa descripción de la cuenta de donativos y pagos coincide con los cuadernos publicados por El País el pasado 31 de enero, donde aparecían retribuciones periódicas a toda la cúpula del PP,entre ellos Mariano Rajoy y Ana Mato,pero además ,se registraban decenas de donativos de empresas y empresarios (todos ellos niegan haber pagado dicha cantidad al PP), algunas superando el límite establecido por la Ley de Financiación de Partidos( 60.000 por año y donante).

En el momento en que Bárcenas hizo la declaración ante notario, ya había llegado a la Audiencia Nacional la información de la cuenta que poseía el extesorero con su fortuna en Suiza de 22 millones de euros. Aunque no había transcendido a la opinión pública fuentes cercanas del PP declaran que ya se sabía entre los mejores informados del Gobierno y del PP se llevaba hablando un tiempo de la conocida "libretita de Bárcenas", cuyo contenido sigue siendo desmentido por el partido, sin querer hacer ningún comentario porque supuestamente lo desconoce.

De hecho diversos dirigentes del PP sostienen que la fortuna amasada por Bárcenas podría tener su origen en los beneficios de los donativos, con los que el tesorero pudo distraer para su bolsillo. También sostienen que esta maniobra solo sirve para protegerse la espalda y de paso involucrar al que fue su jefe, Álvaro Lapuerta, en la gestión de dicha cuenta analítica. Está instalada la hipótesis de que toda esta trama no es más que un intento de chantaje a toda la cúpula del Gobierno, haciendo llegar todo tipo de amenazas de revelar informaciones delicadas. De hecho el propio Luis Bárcenas presumió de llevarse nueve cajas de este tipo de información en julio de 2009. Desde entonces muchos en el partido son los que temen sus movimientos. Puede ser por este motivo por el cual el trato al tesorero haya sido exquisito llegando hasta pagarle el abogado, uso del coche oficial, sueldo fijo hasta diciembre 2012, pago de la seguridad social y diversos privilegios como mantenimiento de una sala de documentos.

Sin embargo, pese a este buen trato la desconfianza de la dirección, en especial de Dolores de Cospedal, era y es total. Diversos miembros que figuran en la lista de pagos niegan en privado, y señalan que el extesorero al sentirse agobiado por su real y único temor- la cárcel- ha apresurado el proceso de amenaza y chantaje para mejorar su situación.

Según esta hipótesis, había elaborado él mismo los papeles y maniobrado la declaración ante notario para presionar al gobierno que actuase a su favor frente a la comisión rogatoria de Suiza ,que informó de que Bárcenas tuvo a finales de 2005 14,8 millones en una cuenta de Dresdner Bank a nombre de la fundación panameña Sinequanon, cantidad que aumentó a 19,7 millones en 2006 y a 22,1 en 2007, y luego bajó a 13,6 en 2008 y a 11,8 millones en 2009.

El ex-tesorero del PP aclaró al banco que ese dinero venía dado de negocios inmobiliarios y de la compraventa de arte, argumento del cual la Policía no se fía en un informe que recibió ayer el juez, en el que manifiesta que del primer concepto obtuvo unas ganancias de 280.000 euros y del segundo no consta ninguna ganancia a su nombre.

Según informan dirigentes que han mantenido una estrecha relación con el extesorero, les ha traslado su desesperación y mecanismos con los que creía contar para que le ayudaran. Asimismo se quejaba de que desde la llegada del PP al poder en España, las cosas le están saliendo peor.El informe policial de la Unidad de Delincuencia Económica Financiera (UDEF), que ha sido incorporado al sumario del caso Gürtel sobre Bárcenas y su fortuna depositada en un banco suizo, transcribe literalmente parte de la declaración que el ex tesorero del PP hizo ante notario.

En cuanto a la notaría de Andrés Domínguez, que recibió dicha información, deberá remitir los datos al juez si así lo solicitase el acta notarial.El acta es un documento público que queda salvaguardado por el notario de modo que sólo se le podrá dar una copia al propio Bárcenas o al juez en caso de que la solicitasen.

En el bando de la oposición, Elena Valenciano, la número dos del PSOE señaló tras conocer la noticia del acta notarial que “si no se parece a un chantaje qué puede ser”. Del mismo modo, el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, rematando a lo dicho el día anterior en el debate de la nación, aclaró que el primer ataque de sinceridad de Bárcenas ya se había producido y ante notario.

Fuentes de información:

-www.lavanguardia.com

-www.elpais.com

-www.elmundo.es

-www.lagaceta.es

Tras analizar la noticia con detenimiento y comparar diversas fuentes de información nos hemos percatado los siguientes efectos negativos:

-Uso negativo de la imagen según la opinión del redactor (Ej.: En el periódico El Mundo se muestra una imagen provocativa de Bárcenas en la que aparece sacando "la peineta" a los periodistas que se le aproximan).

-Ocultación de datos (Ej.: Los datos expuestos en el periódico El País se exponen con mayor profundidad a la hora de relatar los hechos ,característica de la que carecen otros diarios como La Gaceta ).

-Falta de objetividad (Ej.:En los peiódicos La Gaceta y El Mundo se expone textualmente  la siguiente informacion: "En ella depositó varias cajas repletas de documentos con una instrucción precisa: que se publicaran si él ingresaba en prisión. Se trata de papeles infinitamente más completos que los publicados hasta la fecha, con cifras aún más escandalosas...Un auténtico botón nuclear contra cualquier tentación de enchironarle").